Toocool's Search Engine

01 Juni 2008

[AppleFact] Tentang MacOS X Server

Thread di MWI

Yogista Mengutarakan....

Buat pengguna maupun yang punya info mengenai OS X Server, yuk crita2, sharing2 di sini yuk....

Ane mulai yah.. berhubung baru aja install kemaren, jadi sharing kali ini mendasar bgt.. Yang ane temuin sehari ini adalah :

1. finder dan Server admin OS X Server 10.5 kurang reliable, sering not responding, tapi teratasi setelah ane upgrade ke 10.5.3

2. Jangan asal update OS X Server, karena ternyata serial number OS X Server 10.5 berbeda dg serial number 10.5.3, jadi serial OS X Server 10.5, nantinya akan terbaca invalid serial number di OS X Server 10.5.3 sad  (thank's to Mang Achonk untuk pemberitauannya tongue )





Whoahedi Bertanya...


Nah, kalo dari segi software2bawaan, yang beda di versi Server apa aja sih? Trus keunggulannnya kalo d pake jadi Server, bagaimana tuh? selain less di virus ya..





Yogista menjawab....


Oiya, yang point nomer 2 saya di atas, itu kalo pake serial hasil cangkulan yah... tongue Ndak tau nek pake serial yang bener2 beli tongue

@whoahedi :Kalo software2 bawaan, sama dg leopard biasa cuma ditambahi software2 untuk administrasi client2 seperti :
1. Server Admin
2. RAID Admin
3. Server Assistant
4. Server Monitor
5. Server Preferences
6. System Image Utility
7. Workgroup Manager
8. XGrid Admin (cuma buat ngatur doank, ngasih jobnya, tetep lewat comand line a.k.a terminal lol )

Lalu setingan2 jaringan yang ada di Leopard biasa, dibuat lbh mendetail di Mac OS X Server, contohnya internet sharing tdk ada di OS X Server. Untuk menyetting internet sharing, kita harus masuk ke settingan NAT dan DHCP yang ada di Server Admin.

Lalu, saat ini Leopard Server ini terisntall di MacBook saya, efek yang dirasakan pada macbook saya, adalah batrei lbh awet karena saya lbh bisa mengatur service2 yang berjalan di Mac OS saya secara lbh mendetail.


Tampilan OS X Server 10.5

Server Admin 

http://www.divshare.com/img/4625772-7e3

Tampilan desktop 

http://www.divshare.com/img/4625773-d80

OS X Server 10.5.3

http://www.divshare.com/img/4625774-a08




Mbah Bhe Bersabda....

dilanjut yog..
tunyukan kemampuanmu, biar tak sia2 kamu kuliyah di teknik

*tak duduk diem ndengerin seolah mahasiswa baru*




Mas Teddie Bertanya....

Hahaha..iya yaa..gak kebaca jee..aduh wes merem melek jam piro iki..kekekeke big_smile

btw anyway..
which one is the most cost effectiveness to deploy a server?
Mac OSX Server or Wedhus Server 2008?

which is the most simple to run as a database server?
Mac OSX Server or Wedhus Server 2008?

haha..sdh semakin bermutu pertanyaan saya.. big_smile 

oh ya gist, di Mac OSX Server apakah ada Active Directory?



Toocool Menjawab...

Bantu Jawab yah mas Teddie...
Dulu Pakek Wedhus Serper dari 2000 terus 2003 di Lab kampus...
Kesimpulannya...
Capek...  tongue lol
Ribed...
Server Kok teuteup bisa kena Pirus...  hhm   lol 

Kalo Mau membandingkan, monggo mendownload PDF nya tentang Mac vs PC di Link ini

Disitu dijelaskan (yang saya ingat)...
 Dalam 1 Kantor yang terdapat 100 PC dibandingkan kantor yang berisi 100 Mac...
     Kantor dengan 100 PC membutuhkan 10 orang IT untuk mengurusi PC2 tersebut....
     Kantor dengan 100 Mac hanya membutuhkan 1 orang IT untuk mengurusi Mac2 nya...

 Perbandingan Kantor yang memakai MacOS Server Dengan Wedhus Sever
     Kantor dengan Wedhus Server membutuhkan restart Server nya 1 Tahun Sekali...
     Kantor dengan Mac OS Server hanya membutuhkan restart Server 1 kali dalam 3 tahun...

 Perbandingan Tingkat Efisiensi Mac dengan Wedhus...
     Pengguna MacOS menggunakan waktu kerja nya 70%, yang 30% untuk maintenance...
     Pengguna Wedhus mendapatkan waktu efektif bekerja 30% saja...
     Sisa waktunya (70%) digunakan untuk membersihkan Virus...
     TroubleShooting karena salah install program...
     dan Wasting Time untuk install ulang karena System Error...

 Perbandingan Pengeluaran dana Pengguna Mac dan Wedhus...
     Pemakai Wedhus membeli PC nya dengan murah....
     Namun segala macam sopwer, antivirus dan biaya maintenance mengancam sesudahnya...
     Pemakai Mac membeli Mac nya Dengan Sangat Mahal pada mulanya...
     Tetapi mereka mendapatkan bundle OS dan program2 basic yang sangat Powerfull...
     Hardware yang jarang rusak dan berumur panjang meminimalisir biaya maintenance...
     Waktu kita tidak terbuang percuma untuk maintenance komputer kita...

Soal Active Directory...

Diambil dari www.techworld.com

Open Directory now supports cross-domain authorisation. This allows an Open Directory master to be bound to another LDAP-based directory server, including Active Directory. The Open Directory master can then authorise access to services for users whose accounts reside in the directory system to which it is connected via Kerberos.

This feature allows for enhanced integration with other directory systems within a network, and allows Mac OS X Server to function as a middleman for directory services. This should permit simpler support for Mac OS X in a dual-platform network with Window$ Server and Active Directory.

Dari www.Computerworld.com

Directory Services and account management
Thanks to their reliance on LDAP and Kerberos, both systems have unique schemas that can be extended. Although Apple relies primarily on LDAP for authentication queries, Window$ Active Directory clients natively prefer the proprietary ADSI (Active Directory Service Interface) protocol, though Active Directory supports LDAP as well. Both systems provide for secure authentication, and one can integrate Active Directory with Open Directory in a single network environment. In this integrated scenario, servers and clients of both systems can rely on a single directory services environment for authentication and management, or they can be part of a more complex environment combining multiple directory systems.

Soal most simple as database server, mungkin teman2 para admin server mac yang lebih kompeten untuk menjawabnya...
Untuk secure nya menurut saya pribadi jika dibandingkan Wedhus Server siy MacOS Server menang jauh lah ya...

Soal most cost effectiveness to deploy a server... 
Jika dari sudut pandang OS Servernya....
dari perbandingan diatas sudah jelas lebih efektif dan efisien...
Namun jika dibandingkan dari sudut pandang Hardware server nya...
Apple sepertinya hanya menjadikan  XServe hanyalah produk pelengkap bisnis hulu-hilir saja...
Seperti yang pernah dikatakan Mbah Adinoto...
Performa  XServe Masih kalah jauh jika dibandingkan dengan IBM Server maupun Server buatan SUN...

Sekarang Gantian saya yang bertanya pada Om Yogista...
1. Apakah di Leopard Server masih terdapat  Quicktime Streaming (Untuk mengatur streaming Multimedia) ?
2. Apakah di Leopard Server Masih tidak bisa untuk memainkan Game2 Besar?
Karena yang saya coba sebelumnya di Tiger Server tidak bisa memainkan Game2 besar...
Ternyata extensions Display nya dikepras dengan tidak mengaktifkan Quartz Extreme...
Mungkin Apple bertujuan agar para Admin tidak memainkan game2 besar pada server yang berakibat memperlambat kerja server... tongue lol

Saya mencoba mereview Tiger Server 10.4.11 yang saya coba pada moddingan iBook saya...
 Apple Talk bisa diaktifkan pada semua Device Network yang ada di Mac Tersebut...
 Terdapat QuickTime Streaming untuk mengatur Streaming Multimedia...
 Performa lebih enteng karena dihilangkannya extensions device2 tertentu dan extensions yang di loading saat startup dikurangi...
 Setting2 untuk keperluan server sangat mumpuni, kumplit dan user friendly...

Kira2 Sekian dulu Pembahasan dari sayah...
Apabila ada kesalahan dalam penulisan dan analisa mohon koreksinya...
Semoga membantu...
smile
smile
smile

Tidak ada komentar:

Posting Komentar